一、项目背景：海上搜救的 “通信生命线” 需求

海上搜救作为应对海上事故的关键行动，与陆地搜救相比，受海洋气象、水文环境、空间范围等因素影响，存在更高的不可预测性—— 突发的台风、浓雾可能阻断通信链路，广阔的海域会导致信号衰减，这些都大幅增加了搜救难度与演习成本。此外，海上搜救演习需海事局、救援船队、医疗支援、地面指挥中心等多单位协同，若通信不畅，将直接影响指令传递效率与协同配合精度。

为切实提升海上突发事件的应急响应能力，精准找出当前应急体系中存在的短板，进一步强化应急管理水平，天津海事局特此组织开展本次海上搜救演习。而稳定、高效的无线通信，正是确保演习各环节有序推进、模拟真实搜救场景的核心支撑。

二、项目核心需求：多船协同与双向通信保障

本次演习的通信需求聚焦于 “实时协同” 与 “数据回传”，具体可拆解为以下 3 点：

  · 覆盖范围与组网需求：在5 海里海域范围内，需实现 1 条指挥主船与 6 条子船的全区域通信覆盖，且支持多船之间灵活组网，确保任意船只均可与指挥主船实时互联。

  · 数据传输需求：每条子船均配备广播级摄像机，需将现场视频画面（高清、低延迟）与语音信号实时回传至指挥主船；同时，指挥主船需能向各子船精准下达指令，实现 “双向实时通信”。

  · 远程联动需求：指挥主船需将演习中的关键视频数据（如模拟救援现场、船只调度画面）通过卫星链路传输至地面海事局指挥中心，确保地面指挥层能实时掌握演习进展，实现 “海上 - 地面” 协同联动。

三、无线通信方案设计：海上专用自组网设备的针对性适配

针对海上高盐雾、强风浪、信号易受干扰等复杂环境，以及演习对 “稳定性”“灵活性” 的高要求，经过技术团队多轮论证，最终确定采用我司海上专用自组网设备搭建通信系统，方案设计重点围绕 “设备特性” 与 “场景适配” 展开。

（一）核心设备选型：两类专用设备支撑全场景通信

本次方案选用 “基站大功率微波无线自组网设备” 与 “单兵 mesh 组网系统” 搭配使用，两类设备互补适配，覆盖演习全场景需求：

（二）方案核心特性：适配海上复杂环境的关键设计

除设备本身的性能优势外，方案还针对海上场景做了针对性优化，确保通信稳定：

  · 环境适应性优化：所有设备均采用防盐雾、防水设计，外壳材质选用耐腐蚀合金，内部电路板喷涂防潮涂层，可在海上高湿度、高盐雾环境下长期稳定运行，避免设备因腐蚀或进水失效。

  · 组网灵活性设计：支持 “任意网络拓扑结构”，可根据演习过程中船只的移动轨迹（如子船分散搜索、集结救援）动态调整组网形态，无需人工重新配置，确保 “船动网不动”。

  · 全 IP 互联互通：设备支持全 IP 协议，可与子船的广播级摄像机、指挥主船的调度终端、地面指挥中心的监控系统无缝对接，无需额外加装转换设备，简化链路结构，降低故障风险。

四、现场勘察与测试：多厂商比拼中凸显技术优势

为确保方案的可行性与设备性能的可靠性，在正式演习前，客户组织了多轮现场勘察与厂商比拼测试，我司凭借设备性能与服务响应速度脱颖而出。

（一）现场勘察：精准掌握环境参数

技术团队提前赴演习海域开展现场勘察，重点确认以下关键信息：

海域 5 海里范围内的信号遮挡情况（如有无岛屿、暗礁等影响信号传输的障碍物）；

演习期间的预估气象条件（风速、能见度），为设备部署角度与防护措施提供数据支撑；

指挥主船与子船的停放位置、移动路线，规划最优通信链路。

（二）多厂商测试比拼：性能领先获客户认可

客户同步邀请了国内多家知名通信设备厂商参与测试，围绕 “传输速率”“抗干扰能力”“组网灵活性” 三大核心指标开展比拼：

  · 传输速率：在 5 海里距离下，我司设备实现高清视频（1080P）与语音同步传输，速率稳定保持在 15-20Mbps，无卡顿、无丢包；其他厂商设备平均速率仅 8-12Mbps，部分时段出现视频延迟。

  · 抗干扰能力：测试期间模拟海上电磁干扰（如邻近船只信号、卫星信号叠加），我司设备通过抗干扰算法自动过滤杂波，通信链路保持稳定；部分厂商设备出现信号中断、语音失真现象。

  · 组网灵活性：模拟子船临时变更航线（偏离预设路线 1 海里），我司设备可在 3 秒内自动重新组网，恢复通信；其他厂商设备平均组网恢复时间需 8-10 秒。

最终，我司设备在各项测试指标中均远超同行，获得客户高度认可，确定为本次演习的唯一通信保障供应商。截至正式演习前，我司已配合天津海事局完成5 次全流程现场测试，每次测试均实现 “零故障、零中断”，进一步验证了方案的可靠性。

五、现场实施与成果：通信零中断保障演习圆满完成

（一）现场部署与调试

(基站大功率微波无线自组网设备)

(单兵mesh组网系统)

正式演习前，我司派出 4 人技术团队赴现场开展设备部署与调试工作：

  · 指挥主船：安装基站大功率微波无线自组网设备作为 “网络核心节点”，并搭建与卫星链路的对接接口，确保关键数据可实时回传地面指挥中心；

  · 6 条子船：每条子船均部署单兵 mesh 组网系统，并与广播级摄像机、语音终端连接，调试视频与语音传输链路；

  · 联调测试：模拟演习流程，测试主船与子船、子船与子船、主船与地面指挥中心的通信链路，确保所有设备均处于最佳运行状态。

（二）演习成果：通信保障零差错

在演习全程（约 4 小时）中，我司搭建的无线通信系统表现稳定：

5 海里范围内，1 主船 + 6 子船的通信链路无一次中断，语音指令传递清晰、无延迟，广播级视频画面实时回传至指挥主船，画面流畅度满足演习需求；

指挥主船向地面海事局指挥中心传输的关键视频数据，通过卫星链路实现 “实时同步”，地面指挥层可清晰观察演习细节，实现 “海上 - 地面” 协同；

演习中模拟 “子船偏离航线”“临时增加救援点位” 等突发场景，设备自动调整组网形态，通信链路始终保持稳定，有效支撑了演习的 “真实性” 与 “应急性”。

六、项目价值与经验总结

（一）项目价值：为真实搜救提供 “实战化” 参考

本次项目不仅圆满完成了天津海事局海上搜救演习的通信保障任务，更重要的是：

为海事局提供了 “实战化” 的应急通信方案参考 —— 本次演习模拟的复杂场景（如多船协同、远程联动）与真实海上搜救高度一致，方案可直接复用于未来的实际应急救援工作；

验证了我司海上专用自组网设备在极端环境下的可靠性，为后续海事、海洋工程等领域的通信项目积累了 “场景化案例”。

（二）经验总结：强化 “场景预判” 与 “快速响应” 能力

通过本次项目，团队也总结出两点关键经验：

海上项目需更注重 “环境预判”：在方案设计阶段，需提前勘察海域气象、电磁环境、船只移动轨迹，针对性优化设备防护与链路规划，避免现场突发问题；

技术支持需 “全程跟进”：海上项目现场调试难度高，需组建专业技术团队驻场，确保在设备部署、联调、演习保障全阶段均可快速响应，及时解决潜在问题。

现场实景照片